Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com

  EStG § 34, § 32c a. F.

• IWW
• Simons & Moll-Simons

  EStG § 34, § 32c a.F

 
• Judicialis

  EStG § 34; ; EStG § 32c a.F.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 34 § 32c (a.F.)

• datenbank.nwb.de

  Ermittlung des durchschnittlichen Steuersatzes

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Berechnung der Steuerermäßigung für Veräußerungsgewinn (hier betr. KG-Beteiligung) nach § 34 EStG a. F. ohne Tarifbegrenzung für gewerbliche Einkünfte

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Berücksichtigung der Tarifbegrenzung für gewerbliche Einkünfte bei der Ermittlung eines durchschnittlichen Steuersatzes; Berechnung der tarifvertraglichen Einkommensteuer nach dem zu versteuernden Einkommen; Durchsetzbarkeit einer allgemeinen Senkung des ...

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 34 Abs 1, EStG § 32 c
  Außerordentliche Einkünfte; Steuerabzugsbetrag; Tarif

Verfahrensgang

• FG Düsseldorf, 29.01.2003 - 13 K 5321/00
• BFH, 21.01.2004 - XI R 15/03

Papierfundstellen

• BFHE 205, 422
• BB 2004, 1941
• DB 2004, 1705
• BStBl II 2004, 718
• EFG 2003, 1103

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 24.02.1999 - X R 171/96

  Tarifbegrenzung für gewerbliche Einkünfte verfassungswidrig?

  Auszug aus BFH, 21.01.2004 - XI R 15/03

  Mit der in § 32c EStG a.F. geregelten Tarifbegrenzung für gewerbliche Einkünfte sollte eine Benachteiligung von Einzelgewerbetreibenden und gewerblich tätigen Personengesellschaften gegenüber Kapitalgesellschaften vermieden werden, für die --ebenfalls durch das StandOG-- der Körperschaftsteuersatz für thesaurierte Gewinne sowie die Ausschüttungsbelastung gesenkt worden waren (vgl. zur Entstehungsgeschichte des § 32c EStG a.F. im Einzelnen Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 24. Februar 1999 X R 171/96, BFHE 188, 69, BStBl II 1999, 450, unter B. II. 1.).

  Die Frage, ob § 32c EStG a.F., der letztmals für den Veranlagungszeitraum 2000 anzuwenden war (§ 52 Abs. 44 EStG i.d.F. des Steueränderungsgesetzes vom 20. Dezember 2001, BGBl I 2001, 3794), mit Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes vereinbar ist (vgl. insoweit BFH-Beschluss in BFHE 188, 69, BStBl II 1999, 450), ist im Streitfall nicht entscheidungserheblich.

• BFH, 29.07.1997 - VIII R 80/94

  Der unentgeltliche Erwerb einzelner Anteile von einem wesentlich Beteiligten …

  Auszug aus BFH, 21.01.2004 - XI R 15/03

  Der erkennende Senat wäre --ebenso wie bereits das FG-- daran gehindert, den Kläger gegenüber dem Zustand vor Klageerhebung schlechter zu stellen (vgl. § 121 Satz 1, § 96 Abs. 1 Satz 2 FGO; BFH-Urteil vom 29. Juli 1992 VIII R 80/94, BFHE 184, 74, BStBl II 1997, 727, m.w.N.).
• BFH, 20.07.1988 - II R 164/85

  Gegenstand des Verfahrens - Vorläufiger Grunderwerbsteuerbescheid - Endgültiger …

  Auszug aus BFH, 21.01.2004 - XI R 15/03

  Denn durch die Änderung des angefochtenen Bescheids sind die vom FG festgestellten tatsächlichen Grundlagen des Streitstoffs unberührt geblieben (vgl. BFH-Urteil vom 20. Juli 1988 II R 164/85, BFHE 154, 13, BStBl II 1988, 955).
• BFH, 30.11.1994 - XI R 84/92

  Rückwirkendes Ereignis i.S.d. § 175 Abs. 1 Nr. 2 AO

  Auszug aus BFH, 21.01.2004 - XI R 15/03

  Mit der Änderung des Verfahrensgegenstandes ist die Vorentscheidung gegenstandslos geworden und damit aufzuheben (vgl. BFH-Urteil vom 30. November 1994 XI R 84/92, BFH/NV 1995, 665).

• VGH Baden-Württemberg, 02.06.2006 - 9 S 1148/06

  Zur Zuständigkeit des Berichterstatters als Einzelrichter bei der Entscheidung …

  Ob eine Gerichtsbarkeit überhaupt eine Entscheidung durch einen einzelnen Richter zulässt, bestimmt sich nach der jeweiligen Verfahrensordnung (so BGH, Beschl. v. 13.01.2005 - VZR 218/04 - NJW-RR 2005, 584; BFH, Beschl. v. 28.06.2005 - X E 1.05 - BFHE 205, 422).
• FG Nürnberg, 14.07.2006 - VII 175/02

  Zur Ermittlung des Entlastungsbetrags nach § 32c EStG

  Sowohl § 32 c Abs. 1 EStG als auch § 2 Abs. 6 EStG setzen somit die tarifliche Einkommensteuer als feste Rechengröße voraus, von der der Entlastungsbetrag nach § 32 c EStG erst wie eine Steuerermäßigung abzuziehen ist (BFH-Urteil vom 21.01.2004 X I R 15/03, BFHE 205, 422 , BStBl. II 2004, 718).